הבדלים בהעדפת גורמי יעוץ בין בני–נוער מעיר, מקיבוץ ומישוב ערבי

الملخص

أردت في هذا البحث أن أتعمق في فهم موضوع المميزات والأفضليات لدى الشبيبة أثناء توجههم للاستشارة.

ولقد قمت بفحص إذا ما كان هنالك فروق في تفضيل جهات استشارية معينة على أخرى، بين أوساط الشبيبة من القطاعات الثلاث في المجتمع الإسرائيلي: المدينة، الكيبوتس والبلد العربية. طلب من أبناء الشبيبة أن  يختاروا ثلاث أفضليات محببة إليهم أثناء قيامهم بالتوجه للاستشارة مقارنة إلى مراكز وجهات استشارية ممكنة، وقد قسموا إلى مراكز استشارية رسمية (مثل: المستشارة التربوية وخدمات الرفاه الاجتماعي).

مراكز الاستشارة شبه الرسمية (مثل: "الباب المفتوح"، و"ער"ן"). ومراكز استشارة غير رسمية مثل (العائلة والأصدقاء)؛ خمنت - استنادا إلى النصوص العلمية - أن أبناء الشبيبة من جميع القطاعات (أبناء الكيبوتس، المدينة والبلد العربية) يفضلون التوجه إلى مراكز استشارية غير رسمية.

هذا الاحتمال تحقق جزيئا فقط، فمع أنه تبين أن كثيرين يفضلون التوجه إلى أهاليهم وأصدقائهم أولاً، إلا أنهم لا يستغنون عن التوجه إلى المراكز الاستشارية الرسمية.

وقد خمنت انه ستكون هنالك فروق بين تفضيل أبناء الشبيبة من جميع القطاعات، كل استنادا لحضارته (اليهود مقابل العرب) والقرى الصغيرة نسبة إلى المدن الكبيرة، وفعلاً وجدت أن أبناء المدن لديهم المعرفة والتطبيق في مؤسسات الخدمات الاستشارية الغير رسمية أكثر من أبناء الكيبوتس، ولكن خلافا لما خمنت وجدت أن أبناء الشبيبة في الوسط العربي يتوجهون أيضا إلى مراكز الاستشارة الرسمية وقت الحاجة وليس فقط لأهاليهم.